| Comentarios de los usuarios |
| Leña al blanco!!! dice: |
| No sé con quien estás hablando, pero desviar la atención no te va a servir de nada. Ahora que tengo algo más de tiempo te voy a rebatir todas tus patrañas. El CF Barcelona tenía equipo para ganar, no obstante, junto con el Athletic Club dominaba el panorama futbolístico español con 6 Ligas cada uno. El Madrí sólo llevaba 2 y hacía 21 años de la última Liga ganada por el equipo blanco. La hegemonía culé era un hecho, como ahora, y eso no era bien visto en la capital del régimen. El equipo de Les 5 Copes hizo mucho daño entre los que veían al CF Barcelona como el club que aglutinaba las libertades, el catalanismo, el separatismo, a los rojos y a los contrarios al nuevo régimen. Obviamente, durante los primeros años de la posguerra, el fútbol no era una vía de escape y un deporte de masas como lo sería años más tarde. Es ahí donde Franco ve que puede abstraer al pueblo llano con este deporte y hace propios los éxitos de su altavoz propagandístico como éxitos de España, a la cual el resto de Europa miraba con recelo. El fútbol se convirtió en el opio del pueblo para abstraer a un país de la dura España de la posguerra sumido en el hambre y en la pobreza. Bernabú, arrepentido en su momento por no haber aceptado el fichaje de Kubala y de ver como éste triunfaba en el máximo rival, puso todos los impedimentos para que Di Stéfano no recalara en el club catalán. Un Barça con Kubala y Di Stéfano hubiera sido imparable. Para ello se hizo valer del poder que Bernabú ejercía entre sus directivos, militares la mayoría de ellos, y la relación de estos con El Pardo. A partir de lograr el fichaje de Di Stéfano para su equipo, todo lo demás sería como bajar una cuesta con el viento a favor... en 6 años, el Madrí pasó de luchar por el descenso, a ganar 21 años después su 3ra Liga. Junto con amigos de L'Equipe, Bernabú ideó una competición entre clubes europeos, idea que llevaba años rondando por su cabeza. Para ello eligió equipos de bajo renombre para vanagloria y alzamiento de una competición que giraba alrededor del club fundador. El Servette, Stade de Reims, Partizan... ¿Dónde estaban las principales potencias futbolísticas de Inglaterra y Alemania? Jugando en selecciones, como la de Londres, en la por entonces prestigiosa Copa de Ferias. Franco vio la importancia que iba cogiendo la Copa de Europa y el resorte en toda Europa y supo aprovechar la propaganda para alzar al Madrí como su altavoz propagandístico por una Europa recelosa de la España de Franco. Para ello, el Sacro e Impoluto equipo del Régimen se benefició de todo tipo de favores, como el de ser el único equipo el cual podía jugar con hasta 7 extranjeros (Di Stéfano, Kopa, Puskas, Lucien Muller...), cuando en los demás equipos no se podía jugar con más si no se bautizaban y se abrazaban a la fe cristiana... Bien, entendido esto vamos con el decaimiento de un equipo campeón como tenía el Barcelona a principio y finales de los 50's. El Barcelona estaba inmerso en la Construcción de un nuevo estadio, el Camp Nou. El coste de las obras se había disparado y para hacer frente a las deudas, el club necesitaba vender cuanto antes los terrenos de Les Corts, cosa que se le fue negando teniendo así que vender patrimonio como el de la prometedora estrella Luisito Suárez al Inter por 25 millones de las antiguas pesetas. Las autoridades tardaron 5 años en dar el permiso para recalificar esos terrenos a los que el CF Barcelona tenía derecho por el cambio de uso de los terrenos del Camp Nou por ser edificables. Durante esos 5 años, el Madrí ganó 5 Ligas. Amparado siempre bajo el manto federativo y arbitral y muerto Franco, El Madrí supo aprovecharse de los estamentos que lo amparaban y le cobijaban. Numerosos fueron los escandalosos arbitrajes de aquella época y no siempre las quejas venían de Barcelona, si no que pregunten por Gijón o Sevilla... El Presidente de los árbitros, Pepe Plaza, fue antiguo jugador del Plus Ultra, filial del Madrí y dirigió el colegio de árbitros de 1967 a 1990. En 1970 le hicieron dimitir por el escándalo Guruceta y en 1990 dimitió por el escándalo Brito Arceo, curiosamente penaltis a dos metros y medio pitados fuera del área, en contra del FC Barcelona. Y es que este personaje llegó a afirmar que mientras él fuera presidente, el Barcelona nunca ganaría una Liga. Y así fue. Las dos Ligas que ganó el Barcelona fueron cuando Plaza dimitió por el Gurucetazo (1973-74) y cuando de 1980 a 1985, los árbitros se designaban por sorteo y no a dedo como venía ocurriendo. Orrantía, ex árbitro, llegó a afirmar que nunca llegaron a dictarles consignas sobre como tenían que favorecer a uno o tal equipo, pero sobreentendían que beneficiando al Sacro equipo del régimen, les iba a ir mejor "Te hemos elegido para este partido porque tenemos plena confianza en ti", llegó a comentarle a un periodista. Claro está que algunos afirman que el Barcelona durante la dictadura también ganaba títulos, pero cuando hubo ese flujo de poder sesgado y favorable a los de siempre, la cosa cambió y por más Copas del Generalísimo que ganara el Barcelona, la competición que te daba a posteriori un cierto prestigio era la Copa de Europa, que para nada tenía que ver a la de las primeras ediciones, donde aquello parecía más bien un coto privado entre amigos. Es así como un equipo que llegó a luchar por los puestos de descenso, se alzó como altavoz propagandístico de un régimen caduco y marginal, paseando el nombre de España y Franco por una Europa que nos miraba con recelo, siendo beneficiado federativa y arbitrariamente por ello. Fin (por suerte y desgracia vuestra) |
| publicado: 22:00 08/10/2011 |
|
| Leña al blanco!!! dice: |
| No sé con quien estás hablando, pero desviar la atención no te va a servir de nada. Ahora que tengo algo más de tiempo te voy a rebatir todas tus patrañas. El CF Barcelona tenía equipo para ganar, no obstante, junto con el Athletic Club dominaba el panorama futbolístico español con 6 Ligas cada uno. El Madrí sólo llevaba 2 y hacía 21 años de la última Liga ganada por el equipo blanco. La hegemonía culé era un hecho, como ahora, y eso no era bien visto en la capital del régimen. El equipo de Les 5 Copes hizo mucho daño entre los que veían al CF Barcelona como el club que aglutinaba las libertades, el catalanismo, el separatismo, a los rojos y a los contrarios al nuevo régimen. Obviamente, durante los primeros años de la posguerra, el fútbol no era una vía de escape y un deporte de masas como lo sería años más tarde. Es ahí donde Franco ve que puede abstraer al pueblo llano con este deporte y hace propios los éxitos de su altavoz propagandístico como éxitos de España, a la cual el resto de Europa miraba con recelo. El fútbol se convirtió en el opio del pueblo para abstraer a un país de la dura España de la posguerra sumido en el hambre y en la pobreza. Bernabú, arrepentido en su momento por no haber aceptado el fichaje de Kubala y de ver como éste triunfaba en el máximo rival, puso todos los impedimentos para que Di Stéfano no recalara en el club catalán. Un Barça con Kubala y Di Stéfano hubiera sido imparable. Para ello se hizo valer del poder que Bernabú ejercía entre sus directivos, militares la mayoría de ellos, y la relación de estos con El Pardo. A partir de lograr el fichaje de Di Stéfano para su equipo, todo lo demás sería como bajar una cuesta con el viento a favor... en 6 años, el Madrí pasó de luchar por el descenso, a ganar 21 años después su 3ra Liga. Junto con amigos de L'Equipe, Bernabú ideó una competición entre clubes europeos, idea que llevaba años rondando por su cabeza. Para ellos eligió equipos de bajo renombre para vanagloria y alzamiento de una competición que giraba alrededor del club fundador. El Servette, Stade de Reims, Partizan... ¿Dónde estaban las principales potencias futbolísticas de Inglaterra y Alemania? Jugando en selecciones, como la de Londres, en la por entonces prestigiosa Copa de Ferias. Franco vio la importancia que iba cogiendo la Copa de Europa y el resorte en toda Europa y supo aprovechar la propaganda para alzar al Madrí como su altavoz propagandístico por una Europa que miraba con recelo a la España de Franco. Para ello, el Sacro e Impoluto equipo del Régimen se benefició de todo tipo de favores, como el de ser el único equipo el cual podía jugar con hasta 7 extranjeros (Di Stéfano, Kopa, Puskas, Lucien Muller...), cuando en los demás equipos no se podía jugar con más si no se bautizaban y se abrazaban a la fe cristiana... Bien, entendido esto vamos con el decaimiento de un equipo campeón como tenía el Barcelona a principio y finales de los 50's. El Barcelona estaba inmenso en la Construcción de un nuevo estadio, el Camp Nou. El coste de las obras se había disparado y para hacer frente a las deudas, el club necesitaba vender cuanto antes los terrenos de Les Corts, cosa que se le fue negando teniendo así que venderse patrimonio como vender a la prometedora estrella Luisito Suárez al Inter por 25 millones de las antiguas pesetas. Las autoridades tardaron 5 años en dar el permiso para recalificar esos terrenos a los que el CF Barcelona tenía derecho por el cambio de uso de los terrenos del Camp Nou por ser edificables. Durante esos 5 años, el Madrí ganó 5 Ligas. Amparado siempre bajo el manto federativo y arbitral y muerto Franco, El Madrí supo aprovecharse de los estamentos que lo amparaban y le cobijaban. Numerosos fueron los escandalosos arbitrajes de aquella época y no siempre las quejas venían de Barcelona, si no que pregunten por Gijón o Sevilla... El Presidente de los árbitros, Pepe Plaza, fue antiguo jugador del Plus Ultra, filial del Madrí y dirigió el colegio de árbitros de 1967 a 1990. En 1970 le hicieron dimitir por el escándalo Guruceta y en 1990 dimitió por el escándalo Brito Arceo, curiosamente penaltis a dos metros y medio pitados fuera del área, en contra del FC Barcelona. Y es que este personaje llegó a afirmar que mientras él fuera presidente, el Barcelona nunca ganaría una Liga. Y así fue. Las dos Ligas que ganó el Barcelona fueron cuando Plaza dimitió por el Gurucetazo (1973-74) y cuando de 1980 a 1985, los árbitros se designaban por sorteo y no a dedo como venía ocurriendo. Orrantía, ex árbitro, llegó a afirmar que nunca llegaron a dictarles consignas sobre como tenían que favorecer a uno o tal equipo, pero sobreentendían que beneficiando al Sacro equipo del régimen, les iba a ir mejor "Te hemos elegido para este partido porque tenemos plena confianza en ti", llegó a comentarle a un periodista. Claro está que algunos afirman que el Barcelona durante la dictadura también ganaba títulos, pero cuando hubo ese flujo de poder sesgado y favorable a los de siempre, la cosa cambió y por más Copas del Generalísimo que ganara el Barcelona, la competición que te daba a posteriori un cierto prestigio era la Copa de Europa, que para nada tenía que ver a la de las primeras ediciones, donde aquello parecía más bien un coto privado entre amigos. Es así como un equipo que llegó a luchar por los puestos de descenso, se alzó como altavoz propagandístico de un régimen caduco y marginal, paseando el nombre de España y Franco por una Europa que nos miraba con recelo, siendo beneficiado federativa y arbitrariamente por ello. Fin (por suerte y desgracia vuestra) |
| publicado: 21:47 08/10/2011 |
|
| Leña al blanco!!! dice: |
| Veo que hace falta un poco de memoria histórica para algunos merengones de por aquí... Bien, empecemos. Antes del Franquismo los clubes que dominaban el fútbol español eran el Athletic de Bilbao y el FC Barcelona. Fue a raiz del "Caso Di Stefano" cuando la balanza se decantó muy claramente a favor del Madrit, que hasta entonces solo había conseguido 2 ligas por 6 del Barça. El Barcelona había fichado a Di Stefano del River Plate, que tenía los derechos del futbolista argentino. El Madrit se interpuso en medio de la operación y llegó a un acuerdo con el Millonarios de Bogotá, club donde se encontraba cedido por entonces en 1953. La FIFA dio validez al contrato con el Barcelona pero la Federación española (integrada por entonces de varios ex directivos y socios madrididistas) no la acepto y propuso que el jugador jugara alternativamente en ambos clubes. La directiva de Enric Martí Carreto bajo represalias a sus negocios (la frase que le dijeron en Madrí al presidente del Barça lo dice todo: "Don Martí, sea sensato que tiene usted familia...") desestimó el fichaje. El resultado fue que a partir de entonces el Madrit de Di Stefano cambio la historia de un club sin pena ni gloria... Ahora vamos con las copas de Europa. Los inicios de la competición, donde solo jugaban los campeones de Liga, hacia que el nivel de la misma dejara mucho que desear y un Madrit con Di Stefano en sus filas lo tenía más que fácil para ganar a los 3 o 4 equipillos del este que participaron en las primeras copas. Que pasó cuando la competición subió de nivel? Que el FC Barcelona eliminó al Madrit en 1960 (Marca tituló: "El Barcelona eliminó a España de Europa.") y el Madrit no volvió a oler una Champions hasta 32 años después... Ahora comparemos un dato... en 25 años el Barcelona solo ganó una Liga, mala suerte? no lo creo así... veamos, el Consejo de Ministros, no aprobó la recalificación de los terrenos de Les Corts hasta 8 años después de la inauguración del Camp Nou, con el agravante de que al no percibir ese dinero para sanear la deuda de la construcción del nuevo estadio, llevo al club a una fuerte crisis económica durante toda la década de los 60. Bien, entendido esto vamos ahora con las ayudas arbitrales que sin duda favorecieron a acrecentar la leyenda blanca... por aquella epoca se decía que el Madrit salía con 10 puntos de ventaja con el resto de equipos. Sonados fueron los escandalos arbitrales; Ortiz de Mendibil... ¡Alargó un Madrit-Barça 8 minutos hasta que el Madrit marcó! La excusa que puso fue que se le paró el reloj. Otro error favorable al Madrit fue el de Guruceta en 1970 en unos cuartos de final de copa donde el árbitro señaló penalti una falta de Rifé a Velázquez... a unos 3 metros fuera del area! El Madrit entonces había perdido la Liga y su única esperanza de jugar en Europa era la copa. Otro error fue el del árbitro Melero Guaza donde concedió un gol con la mano al Málaga y expulsó a Cruyff por insultos. Hace poco, la plataforma "Un Crit Valent" sacó un informe donde demostró que de las 31 Ligas del Madrit, 19 fueron obtenidas de forma fraudulenta. Y como no quisiera cansaros, si habeis llegado a leer todo esto, acabaré reseñando lo que el árbitro Antonio Camacho dijo un día sobre lo que le comentó el Presidente del Comite de Árbitros, José Plaza, el cual este le aseveró que mientras fuera presidente, el Barcelona nunca ganaría una liga. Y así fue hasta su marcha en 1990... sospechoso no creeis? Ah! y antes de que se me olvide un pequeño apunte... el presidente del Madrit Santiago Bernabu luchó al lado de las tropas nacionales franquistas. Los favores le fueron devueltos con creces... Bueno, con estos pequeños apuntes históricos espero haber dejado un poco más claro el por que de esa diferencia tan apabullante en cuanto al palmarés de un equipo y otro. Otro día con más calma os contaré la encerrona merengue del 11-1 en Chamartín del año 1943. Saludos |
| publicado: 01:15 21/11/2009 |
|
| Leña al blanco!!! dice: |
| Veo que hace falta un poco de memoria histórica para algunos merengones de por aquí... Bien, empecemos. Antes del Franquismo los clubes que dominaban el fútbol español eran el Athletic de Bilbao y el FC Barcelona. Fue a raiz del "Caso Di Stefano" cuando la balanza se decantó muy claramente a favor del Madrit, que hasta entonces solo había conseguido 2 ligas por 6 del Barça. El Barcelona había fichado a Di Stefano del River Plate, que tenía los derechos del futbolista argentino. El Madrit se interpuso en medio de la operación y llegó a un acuerdo con el Millonarios de Bogotá, club donde se encontraba cedido por entonces en 1953. La FIFA dio validez al contrato con el Barcelona pero la Federación española (integrada por entonces de varios ex directivos y socios madrididistas) no la acepto y propuso que el jugador jugara alternativamente en ambos clubes. La directiva de Enric Martí Carreto bajo represalias a sus negocios (la frase que le dijeron en Madrí al presidente del Barça lo dice todo: "Don Martí, sea sensato que tiene usted familia...") desestimó el fichaje. El resultado fue que a partir de entonces el Madrit de Di Stefano cambio la historia de un club sin pena ni gloria... Ahora vamos con las copas de Europa. Los inicios de la competición, donde solo jugaban los campeones de Liga, hacia que el nivel de la misma dejara mucho que desear y un Madrit con Di Stefano en sus filas lo tenía más que fácil para ganar a los 3 o 4 equipillos del este que participaron en las primeras copas. Que pasó cuando la competición subió de nivel? Que el FC Barcelona eliminó al Madrit en 1960 (Marca tituló: "El Barcelona eliminó a España de Europa.") y el Madrit no volvió a oler una Champions hasta 32 años después... Ahora comparemos un dato... en 25 años el Barcelona solo ganó una Liga, mala suerte? no lo creo así... veamos, el Consejo de Ministros, no aprobó la recalificación de los terrenos de Les Corts hasta 8 años después de la inauguración del Camp Nou, con el agravante de que al no percibir ese dinero para sanear la deuda de la construcción del nuevo estadio, llevo al club a una fuerte crisis económica durante toda la década de los 60. Bien, entendido esto vamos ahora con las ayudas arbitrales que sin duda favorecieron a acrecentar la leyenda blanca... por aquella epoca se decía que el Madrit salía con 10 puntos de ventaja con el resto de equipos. Sonados fueron los escandalos arbitrales; Ortiz de Mendibil... ¡Alargó un Madrit-Barça 8 minutos hasta que el Madrit marcó! La excusa que puso fue que se le paró el reloj. Otro error favorable al Madrit fue el de Guruceta en 1970 en unos cuartos de final de copa donde el árbitro señaló penalti una falta de Rifé a Velázquez... a unos 3 metros fuera del area! El Madrit entonces había perdido la Liga y su única esperanza de jugar en Europa era la copa. Otro error fue el del árbitro Melero Guaza donde concedió un gol con la mano al Málaga y expulsó a Cruyff por insultos. Hace poco, la plataforma "Un Crit Valent" sacó un informe donde demostró que de las 31 Ligas del Madrit, 19 fueron obtenidas de forma fraudulenta. Y como no quisiera cansaros, si habeis llegado a leer todo esto, acabaré reseñando lo que el árbitro Antonio Camacho dijo un día sobre lo que le comentó el Presidente del Comite de Árbitros, José Plaza, él cual este le aseveró que mientras fuera presidente, el Barcelona nunca ganaría una liga. Y así fue hasta su marcha en 1990... sospechoso no creeis? Ah! y antes de que se me olvide un pequeño apunte... el presidente del Madrit Santiago Bernabu luchó al lado de las tropas nacionales franquistas. Los favores le fueron devueltos con creces... Bueno, con estos pequeños apuntes históricos espero haber dejado un poco más claro el por que de esa diferencia tan apabullante en cuanto al palmarés de un equipo y otro. Otro día con más calma os contaré la encerrona merengue del 11-1 en Chamartín del año 1943. Saludos |
| publicado: 16:30 13/11/2009 |
|
| Leña al blanco!!! dice: |
| Veo que hace falta un poco de memoria histórica para algunos merengones de por aquí... Bien, empecemos. Antes del Franquismo los clubes que dominaban el fútbol español eran el Athletic de Bilbao y el FC Barcelona. Fue a raiz del "Caso Di Stefano" cuando la balanza se decantó muy claramente a favor del Madrit, que hasta entonces solo había conseguido 2 ligas por 6 del Barça. El Barcelona había fichado a Di Stefano del River Plate, que tenía los derechos del futbolista argentino. El Madrit se interpuso en medio de la operación y llegó a un acuerdo con el Millonarios de Bogotá, club donde se encontraba cedido por entonces en 1953. La FIFA dio validez al contrato con el Barcelona pero la Federación española (integrada por entonces de varios ex directivos y socios madrididistas) no la acepto y propuso que el jugador jugara alternativamente en ambos clubes. La directiva de Enric Martí Carreto bajo represalias a sus negocios (la frase que le dijeron en Madrí al presidente del Barça lo dice todo: "Don Martí, sea sensato que tiene usted familia...") desestimó el fichaje. El resultado fue que a partir de entonces el Madrit de Di Stefano cambio la historia de un club sin pena ni gloria... Ahora vamos con las copas de Europa. Los inicios de la competición, donde solo jugaban los campeones de Liga, hacia que el nivel de la misma dejara mucho que desear y un Madrit con Di Stefano en sus filas lo tenía más que fácil para ganar a los 3 o 4 equipillos del este que participaron en las primeras copas. Que pasó cuando la competición subió de nivel? Que el FC Barcelona eliminó al Madrit en 1960 (Marca tituló: "El Barcelona eliminó a España de Europa.") y el Madrit no volvió a oler una Champions hasta 32 años después... Ahora comparemos un dato... en 25 años el Barcelona solo ganó una Liga, mala suerte? no lo creo así... veamos, el Consejo de Ministros, no aprobó la recalificación de los terrenos de Les Corts hasta 8 años después de la inauguración del Camp Nou, con el agravante de que al no percibir ese dinero para sanear la deuda de la construcción del nuevo estadio, llevo al club a una fuerte crisis económica durante toda la década de los 60. Bien, entendido esto vamos ahora con las ayudas arbitrales que sin duda favorecieron a acrecentar la leyenda blanca... por aquella epoca se decía que el Madrit salía con 10 puntos de ventaja con el resto de equipos. Sonados fueron los escandalos arbitrales; Ortiz de Mendibil... ¡Alargó un Madrit-Barça 8 minutos hasta que el Madrit marcó! La excusa que puso fue que se le paró el reloj. Otro error favorable al Madrit fue el de Guruceta en 1970 en unos cuartos de final de copa donde el árbitro señaló penalti una falta de Rifé a Velázquez... a unos 3 metros fuera del area! El Madrit entonces había perdido la Liga y su única esperanza de jugar en Europa era la copa. Otro error fue el del Arbitro Melero Guaza donde concedió un gol con la mano al Málaga y expulsó a Cruyff por insultos. Hace poco, la plataforma "Un Crit Valent" sacó un informe donde demostró que de las 31 Ligas del Madrit, 19 fueron obtenidas de forma fraudulenta. Y como no quisiera cansaros, si habeis llegado a leer todo esto, acabaré reseñando lo que el árbitro Antonio Camacho dijo un día sobre lo que le comentó el Presidente del Comite de Árbitros, José Plaza, él cual este le aseveró que mientras fuera presidente, el Barcelona nunca ganaría una liga. Y así fue hasta su marcha en 1990... sospechoso no creeis? Ah! y antes de que se me olvide un pequeño apunte... el presidente del Madrit Santiago Bernabu luchó al lado de las tropas nacionales franquistas. Los favores le fueron devueltos con creces... Bueno, con estos pequeños apuntes históricos espero haber dejado un poco más claro el por que de esa diferencia tan apabullante en cuanto al palmarés de un equipo y otro. Otro día con más calma os contaré la encerrona merengue del 11-1 en Chamartín del año 1943. Saludos |
| publicado: 16:27 13/11/2009 |
|
|
Se notó que Alves salía de una lesión
El FC Barcelona sólo pudo empatar (0-0) en su visita al Rubin Kazan en la cuarta jornada de la fase de grupos de la Liga de Campeones, tras un encuentro en el que el conjunto de Josep Guardiola se encontró con un inabordable muro que fue incapaz de superar, a pesar de dominar totalmente el partido y disponer de las mejores oportunidades. El cuadro blaugrana fue fiel a su idea pero no pudo perforar un sistema defensivo prácticamente indestructible, el de un equipo que rechazó el balón, pero cumplió su objetivo de minimizar al Barça, abortando sus opciones y sembrando la sombra de la duda para las dos jornadas finales, en las que ambos conjuntos se jugarán su pase a los octavos de final, dentro de un grupo muy igualado. Los pupilos de Berdyev probaron las mieles de la gloria en el Camp Nou con una idea y optaron por llevarla hasta los extremos en su terreno. Casi rechazando el balón y con el argentino 'Chori' Domínguez como único jugador dispuesto a crear y no sólo a destruir, los rusos buscaban vencer a su rival por puro agotamiento de ideas, y al final incluso tuvieron opciones de llevarse los tres puntos.
Fuente: Redacción deportes 4/11/2009
últimas galerías

Karina Smirnoff se pasa el día bailando

Copa del Rey: Semifinales

Fútbol: Primera División - Vigésimosegunda jornada

Doping, el lastre del ciclismo

XLVI Super Bowl Giants 21 - 17 Patriots

Baloncesto: Decimonovena jornada de la Liga ACB

Xenia Tchoumitcheva, la nueva amiga de Alonso

Fútbol: Primera División - Barcelona 2 - 1 Real Sociedad

Fútbol: Primera División - Getafe 0 - 1 Real Madrid

Ferrari presenta el F2012

Copa del Rey: Semifinales

Logotipo Madrid 2012 - Versiones cachondas

Kiira Korpi: la gélida belleza que llegó del norte

Fútbol: Vigésimo primera jornada Primera División

Baloncesto: Decimoséptima jornada de la Liga ACB

Final Abierto de Australia: Novak Djokovic - Rafa Nadal

Fútbol: Primera División - Villarreal - Barcelona

Fútbol: Primera División - Real Madrid - Zaragoza

Si te estás ahogando, avisa a Bobbi Billard

Copa del Rey: Cuartos de final
Dirección original de esta foto:
http://deportes.orange.es/fotos/el-barca-se-congela-en-rusia/se-noto-que-alves-salia-de-una-lesion.shtml