Estás en Deportes / Fútbol / Primera División / Real Madrid / Noticias

Opina: ¿Crees que 96 millones es una cantidad desorbitada por Cristiano?

Opina, ¿es desorbitado lo que se va a pagar por CR7?
Opina, ¿es desorbitado lo que se va a pagar por CR7?
El Madrid y el United negocian por el traspaso de Cristiano Ronaldo. David Gill, director ejecutivo de los ingleses, ha tasado al luso en 96 millones de euros, ¿piensas que es una locura pagar esa cantidad por un jugador?
10/6/2009
Redacción deportes

Locura con todas las letras. 65 millones por Kaká tiene un pase. Pero 96 millones por este fanfarrón es una estupidez mayúscula. Florentino y Valdano están jugando con fuego. Jugaron una vez y se quemaron. Todavía están a tiempo de no repetir la equivocación. Cristiano Ronaldo, que técnicamente es un futbolista extraordinario, es de aquellos tipos que en un par de meses te ha montado un polvorín en mitad del vestuario. Y eso, en este Madrid que necesita estabilidad, es un riesgo. Cristiano, del que dicen que es un profesional de los pies hasta el último pelo de su cabellera engonimada, tiene toda la pinta de perderse por las discotecas madrileñas. Otros ya lo hicieron. Cristiano es de los futbolistas más egoístas que ha pisado un terreno de juego en los últimos años. No le recuerdo un pase. Fuera del campo, ya no digamos: ególatra hasta el infinito.

Con Kaká el Madrid ya tiene a su ‘Galáctico’
La inversión es excesiva. Con ese dinero se podría fichar hasta al apuntador. El equipo blanco necesita otras cosas. El jugador mediático ya lo tiene, y ese no es otro que Kaká, que encima tiene la facultad de jugar para el equipo, no para él, sus peinados y su vestimenta. Valdano dice que Cristiano es una postal futbolística. No lo dudo. Pero el Madrid necesita una postal de las vacaciones de verano, una felicitación navideña, una misiva… El Real Madrid necesita muchas cosas. Y Cristiano, que nadie se engañe, se necesita a él mismo y a los contratos publicitarios. Nada más. .

NO
El Real Madrid todavía tiene el récord de dinero por el traspaso de Zinedine Zidane, que costó más de 70 millones de euros al club madridista, ¿fue una locura?, tras ver lo que el francés ha dado al equipo blanco se puede decir que su traspaso hasta resultó barato. Lo que resulta realmente caro y sin sentido son los fichajes que no ofrecen ningún tipo de rendimiento al club, en este sentido los 15 millones que se pagaron por Drenthe han salido mucho menos rentables que las astrónomicas cifras que se pagaron por los ‘galácticos’.

Un futbolista de otro nivel
En el traspaso de Kaká, el Madrid se ha quedado con el 50% de los derechos de imagen y según un estudio económico el brasileño va a aportar al club blanco unos 75 millones de euros por cada temporada que pase como jugador blanco. Sí Kaká, con su cara de pánfilo jesuita, consigue estos ingresos ¿qué ingresos puede aportar Cristiano con su pose de guapo oficial del fútbol?, pues una descomunal pila de dinero. Además, el traspaso de Cristiano no es sólo beneficioso en el aspecto económico, como pasaba principalmente con Beckham, sino que estamos hablando del actual Balón de Oro. El luso es un auténtico crack; de su profesionalidad no se puede dudar, esas ‘tabletas de chocolate’ que gasta no se consiguen de cañas o bailando samba, y dentro del terreno de juego es imparable; potencia, talento, calidad, habilidad para el regate, pegada desde lejos…Cristiano no es sólo un buen jugador, es tan grande que todo lo que hace, se convierte en poesía en movimiento; algo que no puede desperdiciar el Madrid.




 Redacción deportes |  10/6/2009 |